國稅局認為：漢登公司（HANG TEN總經銷）直接賣衣服給消費者的營業額，應該以漢登名義開立發票給消費者，但實際卻是由合作店（門市）開發票給消費者，但漢登只就部分金額開立發票給合作店，用來列報營業稅。正確做法應該是，漢登就合部營業額開出銷售發票，另支付租金給合作店時，從合作店取得租金發票，用來扣抵銷售額。 爭議之處在於，國稅局重視依通常交易過程要求業者開立發票，而業者創新交易形態模式而有其需要。平心而論，HANG TEN等四家業者聯名給馬總統的陳情函，說「我們明明誠實納稅，稅款從沒絲毫偷漏，國稅局卻恣意曲解事實、補稅濫罰，重創政府法治形象，更逼使業者倒閉歇業」，也不能說不對。因為就總銷售額，確實也繳了營業稅，硬說業者逃漏營業稅，確實太沉重了。 解決之道存乎一心，本專欄曾發表「呼應吳揆『順民者昌 失民者亡』, 天天拔鵝毛的稅官們似乎更應存乎一心」，究竟是要由業者來就國稅局，還是要國稅局輔導業者，其實非常明顯。就租稅理論而言，所謂租稅中立原則不就是要求課稅不應影響民間交易形態的創新嗎？
全站熱搜
留言列表
